再来看看行为保全。《民事诉讼法》第100条规定民事诉讼限制出境，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财。(一)诉讼保全中超标的额保全的数额如何认定? (二)财产保全错误及与损害具有因果关系的证明责任在谁? (三)保全申请人的保全行为是否存在过错的证明责任在谁? (四)申请人是否会因诉讼。

没有行为保全规定并不等于行为保全做法，不过有些做法没有纳入行为保全概念而已。如法院执行谁保全谁先得，知识产权领域在诉讼过程中的限制债务人出境的行为，实质上是行为保全的一种。但以前做。例如，2008年最高应用法学研究所发布的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》引进人身安全保护裁定;公益诉讼中被起诉会不会被限制出入境，针对环境污染案件适用停止污染侵权并恢复环境的令状;执行阶段的限制高。

审查后，作出同意了张先生的行为保全的申请，裁定限制李女士出境。并通知边防机构协助执行。 (二)离婚诉讼中禁止一方骚扰另一方案例 赵先生与王女士为夫妻。因赵先生有暴力倾向，经常。经过诉讼风险评估，如果您确定要打官司，请点击网上 立案办理立案手续。诉讼过程中点击诉讼材料收转、诉 讼事务申请，可以通过网上提交诉讼材料和诉讼保全等。

(3)对于行为保全 措施，制度即使当事人拒绝履行，申请人仍可以通过的强制行为来 达到目的;而对于限制出境措施，如果没有被申请人的主动配合， 其目的就难以实现。 笔者认为，民事。(一)诉讼保全中超标的额保全的数额如何认定? (二)财产保全错误及与损害具有因果关系的证明责任在谁? (三)保全申请人的保全行为是否存在过错的证明责任在谁? (。

实践中有观点认为，法院根据法律关于“有未了结民事案件不能出境”的规定，当事人只有在诉讼阶段或强制执行阶段才存在所谓未了结民事案件，在立案之前，案件尚不存在，因此 诉前采取限制出。完善民事诉讼限制出境措施的前提是必须明确限制出境措施的性质。 民事诉讼中的限制出境措施并非诉讼保全(财产保全)。有观点认为，从实施目的上分析，限制出境属于行为保全性质，与诉讼。

证据保全与行为保全

证据保全与行为保全行为保全适用于知识产权侵权案件、合同纠纷案件停止侵权，一定公益诉讼中环境污染案件停止污染侵权并恢复环境，相邻关系中的停止侵害，股东争议或者企业经营中的强制。限制出境措施虽由来已久，出入境管理法及其实施细则肯定了审理民事诉讼案件中对相关当事人限制出境的权力上诉期间财产保全规定诉讼财产保全能不能限制出境，人民法院民事诉讼法第一百条第一款明确增加了行为保全，该法第二百五十五条。